Questão 48 do Enem 2025 PPL: lawfare, vigilância e interesses políticos
Nos outros cadernos: amarelo 57 · branco 53 · verde 80 · laranja 53
TEXTO I
O termo lawfare diz respeito ao uso ou manipulação das leis e procedimentos legais como instrumento de combate e intimidação a um oponente, desrespeitando os procedimentos legais e os direitos do indivíduo que se pretende eliminar. Em termos simples, o lawfare pode ser entendido como o uso da legislação como arma para alcançar um fim social, um tipo de assédio judicial que tem como objetivo calar o adversário ou minar a sua credibilidade perante a sociedade. Essa prática é planejada de forma que aparente acontecer dentro da legalidade e, muitas vezes, essa aparência é criada com o auxílio da imprensa.
Disponível em: www.cnnbrasil.com.br. Acesso em: 9 out. 2023.
TEXTO II
O estado de exceção é forma permanente de governo, produzindo a erosão dos direitos civis, em primeiro lugar e antes de tudo, a erosão da liberdade. Para censurar é necessário instituir um gigantesco sistema de vigilância, suportado por algoritmos sofisticados e servidores potentes, como revelaram Edward Snowden, Julian Assange e Glenn Greenwald. Ou seja, ao contrário do que defendeu Hannah Arendt, a manipulação e a censura, bem como a perseguição daqueles que as denunciam, pagando um alto preço, não são exclusivos dos Estados totalitários, estando também presentes nas democracias.
Disponível em: https://journals.openedition.org. Acesso em: 9 out. 2023 (adaptado).
Os textos apresentam situações nas quais mecanismos de persuasão são utilizados para
Tente antes de ler a resolução: toque numa alternativa.
Resolução comentada
O que a questão pede
Para que servem os mecanismos descritos nos dois textos.
O que os textos dizem
- Texto I: o lawfare usa a lei como arma para calar o adversário ou minar sua credibilidade, com aparência de legalidade.
- Texto II: a vigilância e a censura servem para manipular e perseguir quem denuncia, mesmo em democracias.
A resposta
Nos dois casos, instrumentos que parecem legítimos (a lei, a segurança) são usados para tirar opositores do caminho. Servem para favorecer interesses políticos.
Alternativa C.
C Gabarito: alternativa C
Por que as outras alternativas estão erradas
- A
Foi a errada mais marcada. Os mecanismos não julgam a moral de ninguém; servem para atacar adversários. (15,1% marcaram)
- B
Não corrigem nada: o texto fala em desrespeito a direitos e erosão da liberdade. (11,5% marcaram)
- D
O objetivo é calar o oponente, não chegar a um acordo. (8,7% marcaram)
- E
Ciência não é o tema. (4,2% marcaram)
Raio-X da questão
Dados oficiais dos microdados do Inep: respostas de 312 candidatos que fizeram a prova.
Esta aplicação teve poucos candidatos, então as porcentagens oscilam mais do que na prova regular.
Em branco: 1% · Mais de uma marcada: 0%
Quando o acerto sobe muito de uma faixa para a outra, a questão separa bem quem domina o conteúdo de quem não domina. Na TRI, isso é o parâmetro de discriminação.
Mais questões de filosofia política
- 2025 COP30 (Belém) · Q47Hannah Arendt: mandar pela força é pré-político
- 2025 · Q50Derrida: o direito se calcula, a justiça não
- 2025 COP30 (Belém) · Q53Maquiavel: fortuna, prudência e a ação do governante
- 2025 · Q61Aristóteles e as formas de governo de um, de poucos e de todos
- 2025 COP30 (Belém) · Q72Montesquieu e o espírito de comércio
- 2025 COP30 (Belém) · Q74A pólis democrática: o poder como lugar de disputa pública
